Строительный форум: Советы профессионалов по строительству и ремонту, строительные материалы, опыт, обмен мнениями
http://www.buildingforum.com.ua/

Утепление крыш пенополистиролом
http://www.buildingforum.com.ua/viewtopic.php?f=63&t=40
Страница 1 из 1

Автор:  master [ 20 янв 2010, 13:54 ]
Заголовок сообщения:  Утепление крыш пенополистиролом

Несмотря на то, что при устройстве теплоизоляции крыш «пальма первенства» принадлежит минеральной вате, для этих целей достаточно широко применяют и пенополистирол, особенно в малоэтажном строительстве.

Основные характеристики пенополистирола не изменяются на протяжении десятков лет эксплуатации :!:

Даный материал трудно воспламеняем, не поддерживает горение, а при исчезновении источника возгорания - затухает.

Более детально об утеплении крыш пенополистиролом чатаем :arrow: здесь

Автор:  SlakS [ 05 фев 2010, 12:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: Утепление крыш пенополистиролом

А можно утеплять пенополистиролом стены?

Автор:  master [ 05 фев 2010, 12:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: Утепление крыш пенополистиролом

Да, можно. Утеплитель из пенополистирола располагается как правило с внешней стороны стены, со стороны фасада. Если к тому же, отделка фасада предполагается в виде штукатурки, то пенополистирол в этом плане является гораздо более благоприятной основой, чем, например, минвата. Он не расслаивается, не отсыревает, стабилен по прочности многие десятилетия и практически не ухудшает своих теплоизоляционных свойств. В работе он очень технологичен, пилится, режется, клеится, при большой толщине имеет и неплохие несущие свойства. Да и по соотношению «цена / эффективность» он бесспорный лидер среди других утеплителей.

Автор:  Buratin [ 15 фев 2010, 14:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: Утепление крыш пенополистиролом

Я так понимаю, что пенополистирол это по ходу пенопласт только лучше?

Автор:  builder777 [ 17 фев 2010, 17:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: Утепление крыш пенополистиролом

Экструдированный пенополистирол, о котором идёт речь, не сомненно - отличный материал, который имеет массу положительных ТЭП по отношению к ПСБ (пенопласт) и минвате. Также минеральный (базальтовый) утеплитель имеет много преимуществ перед экструдером. Их вообще нельзя сравнивать, это абсолютно разные материалы, которые предназначены каждый для своего сегмента рынка. В очень многих конструктивных решениях эти два материала действительно взаимозаменяемы и пересекаются (например в кровлях), НО ТОЛЬКО НЕ В ФАСАДНЫХ РЕШЕНИЯХ. Я Вам категорически не советую использовать экструдированный пенополистирол в качестве утеплителя на своём фасаде, как в системах: "лёгкий мокрый" метод, так и в навесных вентилируемых системах.
Рассмотрим "лёгкий мокрый" метод- это приклеивание термоизоляционных плит клеевым раствором, их механическое крепление, выравнивание и армирование поверхности клеевым раствором, грунтование и нанесение декоративного слоя (штукатурка или окраска). Так вот для данной системы (как и для НВС) самый оптимально-правильный утеплитель - минеральная вата: достаточно высокая паропроницаемость ("дышит" утеплитель и стена), негорючий, замечательная звукоизоляция, экологически чистый. Единственный минус - стоимость данного утеплителя, а то, что рассказывают о расслаивании и т.пр. - это в первую очередь зависит от граммотного монтажа и правильно выбранного производителя минерального утеплителя (на сегодня есть целый ряд производителей и к сожелению по некоторым есть замечания). Для понижения стоимости устройства фасада в системе "лёгкий мокрый" метод используют ПСБ-25 (в народе-пенопласт), который имеет очень низкую паропроницаемость по сравнению с минватой. У экструдированного пенополистирола, благодаря технологии его производства ячейки замкнуты и его паропроницаемость практически нулевая, и это может привести к пагубному микроклимату в Вашем доме. Кроме того, при не граммотном выполнении работ и не точном расчёте толщины утеплителя между термоплитой и рабочей стеной Вашего дома может собираться конденсат, который со временем преобразуется в малоприятный "грибок" (такие примеры я видел лично). Если быть кратким, то использование экструдера при данном утеплении фасадов - технически не граммотное решение и на ветер выброшенные деньги. Лучше уже обычный пенопласт (ПСБ-25) - хотя это тоже не совсем оправданный утеплитель (в Европе уже отказываются при утеплении фасадов), но лет на 20-25 Вам хватит. Экструдер же правильно использовать в местах с повышенной влажностью и большими нагрузками (например при утеплении части фасада - цоколь), при утеплении паркингов, полов, подвалов... Если перед Вами таки встанет выбор:минвата или экструдированный пенополистирол, помните, что по цене они практически одинаковы (ок. 900 грн./м.куб) и сделайте правильный выбор в пользу минеральной ваты :) . Удачи.

Автор:  metaloran [ 17 сен 2010, 13:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: Утепление крыш пенополистиролом

Универсальный теплоизоляционный материал SobraISOL:

SobraISOL Не горит
SobraISOL Не тонет
SobraISOL Не имеет вкуса
SobraISOL Не имеет запаха





С низкой теплопроводность

С химической стойкостью

Очень стабильный и безопасный материал

Низкий коэффициент водопоглощения (закрытая структура ячеек)

Высокая влагостойкость и нулевая капиллярность

Стойкий к циклическому замерзанию и оттаиванию

Высокая стойкость к диффузии паров

Прочный материал с цельной микроструктурой

Имеет малый вес прост и легок в обработке

Обладает большой прочностью на сжатие

Долговечен, не подвержен гниению

Расчетный срок службы - более 100 лет

Хорошие шумоизоляционные свойства

Очень прост в применении

http://www.metaloran.com.ua

Автор:  DirtyDiana [ 26 фев 2012, 17:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: Утепление крыш пенополистиролом

да, это вполне логично тоже)
насчет качества, не подскажите?
видела в нл пенополистирол украинского произв-ва и Финляндия...что лучше?

Автор:  AMBA [ 11 сен 2012, 16:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: Утепление крыш пенополистиролом

Лучше всего для утепления использовать каменную вату.

Страница 1 из 1 Часовой пояс: UTC + 2 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/